Bibliothèque d’articles
valorisation 04 Analyse d’entreprise et valorisation

Bénéfice par action : pourquoi le nombre d’actions compte

Expliquez pourquoi le bénéfice peut augmenter alors que le bénéfice par action baisse.

Bénéfice ActionsBPA
Actions moyennes pondérées

Le bénéfice de l’entreprise et le bénéfice par action peuvent diverger

Une entreprise peut publier un bénéfice plus élevé alors que son bénéfice par action diminue. Le bénéfice par action, ou BPA, combine un bénéfice au numérateur et un nombre d’actions au dénominateur. Si le nombre d’actions croît plus vite que le bénéfice pertinent, un total plus important se répartit sur davantage d’actions. Lire les deux données évite de confondre la hausse du résultat de l’ensemble de l’entreprise avec la même hausse pour chaque action.

Pour le BPA de base des actions ordinaires, le numérateur est le résultat attribuable aux actionnaires ordinaires selon les règles comptables applicables. Il peut différer d’un chiffre de bénéfice global non précisé, par exemple lorsque d’autres propriétaires ou des droits préférentiels interviennent. Le dénominateur est un nombre moyen pondéré d’actions sur la période, plutôt que le simple nombre en circulation le dernier jour.

IAS 33 est la référence comptable IFRS utilisée ici. Sa présentation explique le BPA de base et dilué, le résultat attribuable et le nombre moyen pondéré d’actions ordinaires. Les entreprises appliquant d’autres référentiels peuvent être soumises à des exigences détaillées différentes. Cet article présente le lien entre les données ; il ne fournit pas de conseil comptable propre à une transaction.

Davantage de bénéfice, mais aussi davantage d’actions

Durant la première année hypothétique, une entreprise réalise un résultat de 100 millions de livres attribuable aux actionnaires ordinaires et compte 50 millions d’actions ordinaires en moyenne pondérée. Le BPA de base est de 2,00 £. La deuxième année, le bénéfice attribuable passe à 110 millions de livres, mais le nombre moyen pondéré d’actions atteint 60 millions. Le BPA de base est alors d’environ 1,83 £, arrondi à partir de 1,83333 £.

Le bénéfice augmente de 10 %, tandis que le nombre moyen pondéré d’actions augmente de 20 %. Le BPA baisse donc d’environ 8,33 %, calculés à partir des chiffres non arrondis. Diviser les 1,83 £ arrondies par 2 £ donnerait un pourcentage légèrement différent. Conservez toute la précision jusqu’à la présentation finale pour comparer les taux de variation.

Pour illustrer la pondération, supposons que 50 millions d’actions soient en circulation pendant exactement la moitié de la deuxième année et 70 millions pendant l’autre moitié. Sans autre variation du nombre d’actions, la pondération simplifiée par demi-année donne 60 millions : la moitié de 50 plus la moitié de 70. La présentation réelle suit les règles applicables de calendrier et d’ajustement. Les 70 millions d’actions à la clôture ne sont pas le dénominateur utilisé dans cet exemple.

110601.83

Des millions de livres divisés par des millions d’actions donnent des livres par action.

Bénéfice attribuable de l’année 1 100 M£
Nombre moyen pondéré d’actions de l’année 1 50 millions
BPA de base de l’année 1 2,00 £
Bénéfice attribuable de l’année 2 110 M£
Nombre moyen pondéré d’actions de l’année 2 60 millions
BPA de base de l’année 2 1,83 £
Variation du BPA avant arrondi d’affichage −8,33 %

L’émission modifie le dénominateur, pas l’ensemble de la conclusion

Une émission d’actions peut financer une acquisition, rembourser de la dette ou financer des investissements. Une baisse du BPA après émission ne montre pas, à elle seule, si la décision a créé ou détruit de la valeur. Les nouvelles ressources et leurs conséquences futures nécessitent une analyse distincte. De même, une hausse du BPA après une réduction du nombre d’actions ne prouve pas que l’activité sous-jacente s’est améliorée.

Les divisions d’actions et les changements analogues exigent eux aussi des ajustements pour que les comparaisons restent pertinentes. Diviser simplement une action en plusieurs ne crée pas de nouveau bénéfice pour l’entreprise. Un traitement comptable cohérent vise à éviter de présenter une modification mécanique des unités comme un gain ou une perte économique. Les rapprochements aident à expliquer quels changements ont affecté les dénominateurs publiés.

Le BPA dilué examine les actions potentielles supplémentaires

Les options, les instruments convertibles et d’autres dispositifs peuvent créer des actions ordinaires potentielles. Le BPA dilué tient compte de celles qui sont dilutives selon les règles comptables, avec les ajustements correspondants du numérateur lorsqu’ils sont requis. Il ne se calcule pas en ajoutant simplement toutes les actions possibles au BPA de base. Les instruments antidilutifs sont exclus du calcul dilué selon IAS 33.

Ni le BPA de base ni le BPA dilué ne correspondent au flux de trésorerie par action. Les éléments de comptabilité d’engagement, les éléments non récurrents et les estimations comptables affectent le résultat, tandis que les dépenses d’investissement et le financement affectent la trésorerie différemment. La comparabilité dépend aussi de la période, de la devise et de la définition du résultat. Une mesure de BPA ajusté fournie par une entreprise peut exclure des éléments inclus dans le BPA établi selon les règles comptables ; son rapprochement doit expliquer l’écart.

Les notes aux comptes devraient identifier la mesure du résultat et rapprocher les nombres d’actions.

Utiliser le nombre final d’actions pour toute l’année

Appliquer les 70 millions d’actions finales à l’ensemble du résultat de la deuxième année ignorerait que toutes ces actions n’étaient pas en circulation pendant toute la période. Faites correspondre la période du résultat à son dénominateur moyen pondéré. Examinez ensuite pourquoi les deux ont changé, plutôt que de traiter le chiffre par action obtenu comme une appréciation complète de la qualité de l’entreprise ou de sa valorisation.

Vérifiez votre compréhension

Pourquoi le BPA baisse-t-il alors que le bénéfice augmente ?

Le nombre moyen pondéré d’actions augmente plus vite : le bénéfice progresse de 10 % et le nombre d’actions de 20 %, ce qui laisse moins de bénéfice attribuable par action.

Pourquoi le dénominateur de la deuxième année est-il de 60 millions plutôt que de 70 millions ?

Selon l’hypothèse précisée de deux demi-années égales, 50 millions puis 70 millions d’actions s’appliquent chacun pendant la moitié de la période.

Toutes les actions potentielles sont-elles incluses dans le BPA dilué ?

Non. Les règles applicables identifient les instruments dilutifs et les ajustements requis du résultat ; les instruments antidilutifs sont exclus selon IAS 33.

Relier les idées

Consultez les articles associés ci-dessous pour examiner ces hypothèses dans un autre contexte.

À des fins pédagogiques uniquement

Cet article est fourni uniquement à des fins d’information et de formation. Il ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.